Я думаю, что этим уже характеризуется то, что граф Кайзерлинг согласно выработанному им проекта резолюции ждет от нашего Объединения. Однако в дружеских добрых словах, обращенных ко всем собравшимся нашим милым хозяином, проведено тонкое различие между “крестьянами” и “учеными”, причем получается так, что здесь в Объединении находятся все “крестьяне”, а в Дорнахе сидят одни “ученые”. Это противопоставление не должно, не может оставаться в силе. Мы должны, так сказать, срастись. В Дорнахе должен жить дух “крестьянства”, в наибольшей мере совмещаемый с “научностью”. А то, что исходит из Дорнаха как “научность”, как духовное знание, должно вносить свет понимания в самую консервативнейшую “крестьянскую” голову. Я надеюсь, что это было лишь свидетельством дружеского расположения ко мне, когда граф Кайзерлинг сказал, что он меня не понимает. Эта откровенность — особый вид дружественности. Ибо я думаю, что мы — Дорнах и Сельскохозяйственное Объединение — срастемся наподобие близнецов, В заключение он назвал меня “крупным крестьянином”. Ну что же, это уже показывает, что и он в глубине души чувствует, что такое сращение возможно. Но я не думаю, что это выражение можно применить ко мне только потому, что перед поездкой сюда я сам принимал участие в размешивании навозного удобрения. Я только начал размешивать, потому что не имел времени довести до конца, это делали другие, потому что его надо очень долго размешивать.
Но это все мелочи. Не ими я взращен. Но действительно верно, что я “взращен” крестьянством. А по своему умонастроению — я говорю об этом в своей автобиографии — хотя, конечно, не в таких крупных поместьях, как здесь, а в меньших масштабах — но я принимал участие и в работах по выращиванию картофеля, и по разведению если не лошадей, то свиней, а в ближайшем соседстве также и коров. Все это долгое время в моей жизни было мне близко, я в этом участвовал. И именно это воспитало во мне любовь к сельскому хозяйству, им я взращен. Все это и теперь во мне гораздо важнее, чем то, что я там немножко размешивал удобрение. И еще с одним в этом смысле я не могу согласиться: оглядываясь на свою жизнь, я нахожу, что самое ценное в “крестьянстве” несет в себе не крупный хозяин, а именно мелкий крестьянин — тот, кто с детских лет работал в сельском хозяйстве. А если теперь это должно осуществляться в более крупных масштабах, превращаясь в духовнонаучное знание, то это знание действительно должно взращиваться в почве, питаемой, как говорят в Нижней Австрии, “крестьянским упрямством”. И именно эта почва послужит мне теперь лучше, чем то, что было мною получено позднее.. Поэтому смотрите на меня как на такого “мелкого хозяина”, с детства впитавшего в себя любовь к сельскому хозяйству, который помнит о своем “крестьянстве”, занятом в современном сельском хозяйстве. Это будет понято в Дорнахе, в этом вы можете быть уверены. Я всегда был того мнения — но не в ироническом смысле, как вы, по-видимому, это поняли — что крестьянская “глупость”, “простота”, есть мудрость перед Богом, перед Духом. И действительно то, что думали крестьяне о своем хозяйстве, я всегда находил гораздо умнее того, что писали разные ученые авторы. Я всегда так думал, и собственно и теперь так же думаю. Я всегда охотнее слушал того, кто вот так случайно расскажет о своих наблюдениях непосредственно на своем поле, чем какого-нибудь ариманического статистика, гордого своей научностью. Я всегда радовался таким сообщениям, потому что я всегда находил их чрезвычайно мудрыми. И именно в области практического применения, исполнения, я находил эти рекомендации современной науки чрезвычайно глупыми. Если эта наука и делает что-то умное, то она делает это как раз благодаря крестьянской “глупости”. Внести побольше этой крестьянской “глупости” окажется мудростью перед Богом. Если мы будем работать в таком духе вместе — это будет подлинно консервативным и, вместе с тем, крайне радикальным, прогрессивным начинанием. И для меня наша встреча здесь останется самым лучшим воспоминанием, если именно этот курс станет исходной точкой того пути, на котором действительно подлинное мудрое “крестьянство” вольет свои силы, если не в глупую — это вас обидело бы — но, скажем, в умерщвленную методику науки. Д-р Ваксмут тоже говорил здесь об умерщвленной науке, отвергая ее и призывая к живому знанию, оплодотворенному крестьянской мудростью. Давайте же сделаем так, чтобы и Дорнах, и Сельскохозяйственное Объединение действительно срослись бы наподобие сиамских близнецов. О таких близнецах говорится, что у них общие чувства и общие мысли. Если и у нас будут такие общие чувства и общие мысли, то мы в своей области с наибольшим успехом двинемся вперед.